Olvidando quizás los consejos que recibieron de sus profesores durante el primer año de la universidad muchos periodistas twittean frases como estas:
“Al parecer, el candidato X renunció”
“Al parecer, hubo un incendio con un muerto”
“Al parecer, murió…”
“Al parecer, el asalto dejó varios heridos”
“Al parecer, el primer ministro está involucrado en…”
“Me han dicho que renunciaría…”
“Es todavía sin confirmar, pero…”
Muchos usuarios todavía asumen que los periodistas han confirmado la información antes de publicarla, pero resulta que no es así. Lo que está ocurriendo es que los periodistas sueltan el tweet en busca de una confirmación, para que alguien CONFIRME que sí hubo incendio, que sí hubo muertos, que sí habrá una renuncia del gabinete, etc, etc… ¿Qué está pasando? A veces me parece que estamos intercambiando roles con la audiencia. O quizás -esto es peor- sugiriéndole que haga nuestro trabajo.
En muchos casos solo hay que hacer un par de llamadas o realizar una búsqueda en Internet. La pereza, el facilismo y la irresponsabilidad llevan a no pocos colegas a soltar rumores en las red de microblogging. Con el pretexto de “no he afirmado nada” se suelta información inexacta.
LOS REYES DE LOS RUMORES
En el Perú, según un estudio de Anda, el 10% de los rumores en la red proviene de los periodistas. Los reyes de los rumores son los consumidores insatisfechos (39% ), los oportunistas (25%), y los competidores (16%) (ver informe aquí). No se precisa si esta información sin confirmar circula en Twitter, en Facebook o en blogs, pero el dato por sí solo es ya preocupante. MAS DETALLES